微博
微信
仿版盲盒亂象調(diào)查
2025-04-30 10:47:15 來源：法治日?qǐng)?bào)·法治周末
“正版大牌盲盒具有獨(dú)創(chuàng)性、藝術(shù)性、可復(fù)制性，依法享有美術(shù)作品的著作權(quán)，受法律保護(hù)。仿制品商家涉嫌侵犯權(quán)利人的著作權(quán)。商家為獲取非法利益，擅自生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售侵犯著作權(quán)的盲盒手辦的，如果構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，可追究其刑事責(zé)任”
左側(cè)為正品盲盒玩偶，右側(cè)為仿品盲盒玩偶。 王意天 攝
《法治周末》記者 王意天
近年來，盲盒經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫。消費(fèi)者拆開盲盒包裝，里面是隨機(jī)的玩偶，想開出心儀樣式全憑運(yùn)氣。
然而，《法治周末》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、線下店鋪，有不少商家在售賣仿版盲盒，它們外觀與正版無異，只有一些細(xì)節(jié)與正版不同，價(jià)格還遠(yuǎn)低于正版盲盒。
受訪專家指出，仿版盲盒可能違反著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等。
仿版盲盒價(jià)格低質(zhì)量差
泡泡瑪特“庭前墨梅”系列盲盒手辦近期悄然走紅，玩偶包括12個(gè)基礎(chǔ)款和1個(gè)抽取幾率低的隱藏款，官網(wǎng)售價(jià)69元。
浙江溫州的張女士對(duì)盲盒玩偶十分癡迷，最近她看到泡泡瑪特推出的“庭前墨梅”系列盲盒，馬上就被里面的玩偶形象深深吸引。
張女士幾次前往泡泡瑪特線下店鋪，滿懷欣喜地買下盲盒，每次拆開卻大失所望。心儀形象一次沒開到，不喜歡的形象卻重復(fù)抽出。
望著展示柜上一模一樣的3個(gè)盲盒玩偶，張女士的心態(tài)有些失衡。她實(shí)在不愿花錢繼續(xù)購(gòu)買，只好在社交平臺(tái)發(fā)帖吐槽這次糟糕的購(gòu)買經(jīng)歷。
“需要便宜盲盒嗎？比線下賣得便宜，還一模一樣。”
帖子下方的留言讓張女士重新燃起了興趣，她在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)一番搜索后，果然找到了不少泡泡瑪特“庭前墨梅”同款盲盒，單個(gè)價(jià)格只有原價(jià)一半，她果斷下單購(gòu)買了一盒。
這次購(gòu)物后，張女士終于開出心儀的玩偶款式，她將玩偶擺放在展示柜的正中間，發(fā)現(xiàn)只是顏色和其他玩偶略有不同，做工稍顯粗糙。
“我估計(jì)是仿制的，畢竟比線下店要便宜很多。”張女士說。
根據(jù)張女士提供的線索，記者在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，“庭前墨梅”系列盲盒售價(jià)從十幾元到原價(jià)不等。不過商家均使用官方宣傳圖或?qū)嵟膱D打廣告。大多宣稱“官方正品”，假的可賠付。
記者以22元的價(jià)格，在某電商平臺(tái)一家名為“買得好08”的店鋪購(gòu)買了一個(gè)“庭前墨梅”系列盲盒，竟開出稀有的隱藏款，但該手辦十分粗糙，缺少色澤、脫膠，散發(fā)著難聞的塑料味，玩偶頭部稍微一動(dòng)就掉了下來。
左側(cè)為正品盲盒包裝盒，右側(cè)為仿品盲盒包裝盒。 王意天 攝
在泡泡瑪特官網(wǎng)記者看到，隱藏款手辦的頭部充滿了含有夜光亮片的油狀液體，輕微搖晃，亮片就像雪花一樣緩慢落下。然而記者購(gòu)買的這款手辦，頭部是實(shí)心的，并不能實(shí)現(xiàn)“飄雪水晶球”一樣的效果。
隨后記者又來到北京朝陽(yáng)大悅城泡泡瑪特線下門店，購(gòu)買了一盒“庭前墨梅”盲盒。該盲盒手辦小巧精美，還帶著淡淡的香氣，將手辦帽子拿掉，有個(gè)隱藏開關(guān)，打開后手辦有一種朦朧的燈光效果。手辦底部，有泡泡瑪特的相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。包裝盒印有產(chǎn)品批次、型號(hào)，材質(zhì)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、廠家、詳細(xì)的產(chǎn)地、全國(guó)客服電話、檢驗(yàn)合格標(biāo)識(shí)以及產(chǎn)品條形碼。
泡泡瑪特工作人員告訴記者，記者購(gòu)買的線上盲盒為仿品。官方正品外包裝材質(zhì)厚實(shí)，封口處常帶有品牌密封貼或一次性開啟設(shè)計(jì)，并且有完整、清晰的品牌標(biāo)識(shí)和防偽標(biāo)簽。
來圖即可定制仿版盲盒
那么這些低價(jià)盲盒是如何被制作銷售的呢？
記者在某社交平臺(tái)了解到，仿版盲盒銷售鏈遍及全國(guó)，源頭工廠不僅能直接仿制大品牌玩具盲盒，還能根據(jù)客戶提供的樣圖制作盲盒，并將樣式稍加改動(dòng)，以此避免版權(quán)糾紛。
記者在該平臺(tái)發(fā)布了一條“有沒有貨源”的帖子后，3天時(shí)間里，有4名陌生人找到記者，表示手中有貨源，也可以定制。
一位名叫“有趣的盲盒批發(fā)家”的用戶還將記者拉入群聊，群中有132人，大部分人都在詢問如何拿盲盒貨源。一位名為“一直吃不飽”的供貨商說，他的貨源來自某批發(fā)類購(gòu)物網(wǎng)站上的盲盒定制工廠。
記者在該網(wǎng)站上看到，提供仿版盲盒定制的商家不在少數(shù)。一家名為“東莞市偉創(chuàng)塑膠”的商家在宣傳圖中寫有“20年潮玩手辦盲盒定制經(jīng)驗(yàn)”“來圖定制，只要你有圖，我們都能做”“年度生產(chǎn)總值量10000萬(wàn)件以上”等字樣。
無獨(dú)有偶，該平臺(tái)一家名為“哈比禮品”的商家在其宣傳圖上寫著：“來圖定制，100個(gè)起訂。”該店客服為記者介紹了定制流程：客戶先提供樣品或圖片，客服會(huì)根據(jù)圖片提供報(bào)價(jià)，確認(rèn)工藝、數(shù)量、款式，隨后批量制作。
該店還保證，客戶來圖高還原定制，一比一復(fù)制，還原度高達(dá)90%。
記者以客戶身份表示想訂購(gòu)泡泡瑪特“庭前墨梅”系列同款盲盒。商家客服表示，如果批量定制1萬(wàn)件，每件盲盒的出廠價(jià)為28元左右，另有4萬(wàn)元模具費(fèi)，成品高約8厘米，與正品幾乎一致。
沒過一會(huì)兒，客服向記者發(fā)來兩張照片，都是制作過的盲盒玩偶，材質(zhì)為樹脂。記者在其中發(fā)現(xiàn)了泡泡瑪特的系列玩偶公仔。“防偽標(biāo)我們不做，其他所看即所得。”客服表示。
除了源頭工廠，記者經(jīng)過調(diào)查，了解到一些線下玩具店也在銷售仿版盲盒。
在北京某百貨商場(chǎng)的一家玩具店中，不僅售賣成品盲盒，還售賣散裝盲盒玩偶。商家告訴記者，買家只需再購(gòu)買包裝盒即可制成盲盒。
記者看到，散裝盲盒玩偶每包中有8個(gè)至12個(gè)。以“哆啦A夢(mèng)”盲盒玩偶舉例，一包8個(gè)玩偶售價(jià)30元，而記者在另一側(cè)貨架上看到，同款加上外包裝的盲盒售價(jià)達(dá)到30元/個(gè)。“你還不如買散裝的，更便宜。”商家說。
記者注意到，這些散裝盲盒玩偶有些上色不均勻，有些零部件缺失，包裝袋上也沒有任何產(chǎn)品信息。當(dāng)記者詢問這些盲盒玩偶是否都得到官方授權(quán)時(shí)，玩具店工作人員表示，所售產(chǎn)品大部分為個(gè)人工作室制作，沒有版權(quán)，也沒有官方授權(quán)。
仿版盲盒涉嫌侵權(quán)
記者了解到，當(dāng)前商家制售仿版盲盒的行為已被公安機(jī)關(guān)列入打擊整治范疇。
2025年1月，北京警方接群眾舉報(bào)，某網(wǎng)絡(luò)店鋪疑似銷售假冒品牌手辦。經(jīng)鑒定，該店鋪售賣的手辦、盲盒，均為假冒品牌的產(chǎn)品。網(wǎng)絡(luò)店鋪的經(jīng)營(yíng)人閔某某從外省廠商處進(jìn)貨，加價(jià)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上售賣，警方依法對(duì)閔某某采取刑事拘留措施。
不僅如此，北京警方經(jīng)進(jìn)一步循線追蹤，鎖定了6個(gè)生產(chǎn)、銷售假冒潮牌手辦、盲盒的犯罪團(tuán)伙。今年2月，警方在5省6市開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動(dòng)，累計(jì)對(duì)34名犯罪嫌疑人依法刑事拘留，查獲大量假冒品牌注冊(cè)商標(biāo)的商品，關(guān)停涉案工廠兩個(gè)。
充斥在盲盒市場(chǎng)中的仿版盲盒，侵犯了哪些主體的合法權(quán)益，商家的制售行為又違反了哪些法律？
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，近年來，大牌玩具盲盒一直是被仿造的“重災(zāi)區(qū)”。商家生產(chǎn)仿版盲盒時(shí)，未在外包裝上注明具體產(chǎn)地信息、產(chǎn)品編號(hào)，卻聲稱是“大牌”盲盒的行為，可能涉嫌違反產(chǎn)品質(zhì)量法等法律的相關(guān)規(guī)定。
在趙占領(lǐng)看來，正版大牌盲盒具有獨(dú)創(chuàng)性、藝術(shù)性、可復(fù)制性，依法享有美術(shù)作品的著作權(quán)，受法律保護(hù)。仿制品商家還涉嫌侵犯權(quán)利人的著作權(quán)。除了玩具本身，正版大牌盲盒外包裝也可能受到著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律法規(guī)的保護(hù)，如果直接抄襲他人外包裝設(shè)計(jì)的，可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
“商家為獲取非法利益，擅自生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售侵犯著作權(quán)的盲盒手辦，如果構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的，可追究其刑事責(zé)任。此外，因?yàn)槊ず薪o消費(fèi)者造成人身?yè)p害的，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”趙占領(lǐng)說。
此外，趙占領(lǐng)指出，侵權(quán)產(chǎn)品中大量包含“隱藏款”盲盒手辦，流入市場(chǎng)后減損了“隱藏款”的稀缺屬性，也降低了消費(fèi)者的購(gòu)買意愿，擴(kuò)大了權(quán)利人的損失。
京公網(wǎng)安備 11010502038778號(hào)