微博
微信
記者調查“親子”短視頻評論區(qū)藏著代孕廣告
2025-10-17 10:41:41 來源：法治日報·法治周末
我國近年來持續(xù)打擊代孕行為，其中包括打擊代孕廣告。但《法治周末》記者調查發(fā)現，目前，互聯(lián)網平臺上仍有一些短視頻在變相或隱晦地為代孕機構“打廣告”
《法治周末》記者 王京仔
“當寶貝從格魯吉亞被接回來的那一刻，感覺付出的一切都是值得的”“現在可以把小寶接回家啦，已經可以坐飛機咯！一路努力辛苦都得到了驗證”“準備來接小家伙回國咯，現在白白胖胖的，奶爸都驚訝了”……
溫馨的背景音樂下，這些視頻中記錄著一個個親子時光。然而，剝開溫馨的外衣，細究之下，才發(fā)現這些短視頻或賬號實則在為非法代孕引流。
事實上，我國近年來持續(xù)打擊代孕行為，其中包括打擊代孕廣告。但《法治周末》記者調查發(fā)現，目前，互聯(lián)網平臺上仍有一些短視頻在變相地為代孕機構“打廣告”。
“親子”類視頻給代孕機構引流
“這真的不是給代孕引流嗎？我越看越覺得這是代孕中介的賬號，評論里也都是代孕相關咨詢或推薦信息。”9月初，北京的陳羽（化名）在刷短視頻時被一篇“混血寶寶”的內容吸引，點進了分享賬號的主頁，這一看就發(fā)現了“不對勁”。
9月6日，記者查看了陳羽所說的短視頻平臺賬號。這個用戶名為一串數字的賬號中（以下簡稱“數字賬號”），6個作品都在分享不同家庭從格魯吉亞抱回嬰兒的經歷。
“你們只看到了可愛的她，卻不知道一年前的我，一個人坐上通往格魯吉亞的飛機，一個人帶著行李箱，一個人去辦的護照，在異國他鄉(xiāng)付出了多大的努力。”細看之下，記者發(fā)現這些視頻的主角基本都是“單身奶爸”。
而在這些視頻的評論區(qū)中，有人直接問到：“代孕不是非法的嗎？”“在國外代孕的嬰兒是通過什么渠道進入國內合法上戶口的呢？”
此后的一個月間，記者通過調查發(fā)現，在線上給代孕機構引流的情況并非個例。在互聯(lián)網平臺上，有一類視頻或賬號打著“格魯吉亞旅游”“混血寶寶”“單身奶爸”“抱娃”等標簽，視頻內容實則為分享自己或他人的代孕經歷，或者代孕所獲孩子的狀態(tài)。
這類視頻的評論區(qū)更是淪為代孕引流的“重災區(qū)”，除了各種“單身奶爸”分享同樣的代孕經歷以及有代孕意向的人進行咨詢，更多的就是各種輔助生殖或代孕機構人員、中介“打廣告”。
“直營，成都無中介，45（萬元）”“格魯，吉爾吉斯斯坦都可問”“泰國，格魯，58（萬元）包成”“分階段，無套路，隨便問”“科學方式要天使，國內國外均可操作，后臺思（私）我咨詢”……記者點進這些“打廣告”的賬號，基本都在主頁或作品中寫明微信號，引流他人至第三方平臺進行相關咨詢，有的賬號直接在主頁標注“彩虹”“奶瓶”等符號，并表示“懂的都懂吧”。
為代孕機構引流涉嫌違法違規(guī)
早在2001年，原衛(wèi)生部就出臺了《人類輔助生殖技術管理辦法》，第3條就明確規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機構和醫(yī)務人員不得實施任何形式的代孕技術。”
那么，像上述數字賬號一樣，專門分享各種“混血”（實為代孕）寶寶經歷，然后在主頁或評論中將消費者引流至第三方平臺進行相關咨詢。這是否為隱晦的代孕廣告？這類引流視頻是否違法？
“這類賬號或短視頻通過分享‘混血’寶寶經歷，將消費者引流至第三方平臺，實質上是在隱晦地做代孕廣告。”《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅告訴記者，根據廣告法的規(guī)定，廣告內容不得違反社會公序良俗或推廣法律禁止的服務。代孕在中國被明確禁止，因此，任何形式的推廣，包括以“旅游”“寶寶”等標簽進行包裝，均屬于變相廣告，目的是誘導用戶咨詢代孕服務，這違背了法律精神。
馬麗紅進一步分析，從違法性來看，這類視頻涉嫌違反廣告法和《互聯(lián)網信息服務管理辦法》（以下簡稱《辦法》），因其間接宣傳非法服務，可能面臨行政處罰，如罰款或賬號封禁。同時，若引流后實際促成代孕交易，還可能涉及刑事責任，如非法行醫(yī)或販賣人口等關聯(lián)犯罪。因此，這類引流視頻不僅違法，且對社會倫理和法治秩序構成危害，應予以嚴厲打擊。
此外，還有一類“親子”博主賬號，雖然其視頻評論區(qū)有相關代孕引流賬號“打廣告”，但賬號本身只是單純分享自己的代孕過程和代孕寶寶狀態(tài)，并沒有在主頁或視頻內容中為相關代孕機構引流。這類視頻又是否違規(guī)？
“這類‘親子’賬號單純分享個人代孕過程和寶寶狀態(tài)，雖未直接打廣告，但仍可能構成違規(guī)。”馬麗紅指出，根據《辦法》規(guī)定，互聯(lián)網內容不得傳播法律法規(guī)禁止的信息，代孕作為非法行為，其相關分享可能被視為變相宣傳，間接鼓勵他人參與代孕，從而違反社會公序良俗。平臺規(guī)則（如抖音、微信等社區(qū)規(guī)范）通常明確禁止代孕相關內容，無論相關賬號是否營利，其內容均可能被認定為違規(guī)內容。
馬麗紅解釋，從法律角度，這類分享雖不直接構成廣告，但可能加劇代孕黑色產業(yè)鏈的隱蔽程度，這類視頻應被限制傳播，平臺有權依據網絡安全法進行刪除或處罰。
“對于為代孕機構進行線上引流的行為，根據網絡安全法和《辦法》規(guī)定，平臺負有內容審核義務，若平臺未及時刪除或屏蔽代孕引流信息，則構成監(jiān)管失職，可能被處以罰款、責令整改，甚至暫停服務。”馬麗紅指出，平臺需履行主動監(jiān)管職責，否則也將對代孕亂象負責。
平臺需通過技術升級和制度完善破題
近年來，我國一直持續(xù)打擊代孕行為，其中就包括代孕廣告亂象。記者查閱相關公開報道發(fā)現，去年以來，河南信陽、山東煙臺、廣東珠海、湖北武漢等多地就曝光和查處了線上線下發(fā)布代孕廣告的行為。
今年1月，市場監(jiān)管總局集中曝光10起民生領域違法廣告典型案例，其中就包含一起發(fā)布代孕違法違規(guī)信息案例。
武漢睿貝鑫醫(yī)療科技有限公司通過互聯(lián)網媒介發(fā)布的醫(yī)療廣告中含有“代媽招聘”“挑選代孕媽”等違法違規(guī)信息，其宣稱的“在全國擁有11家助孕機構”“多年來我們成功為數千多個不孕不育家庭實現求子夢想”等相關內容與事實不符，且在廣告中違法使用了“最權威、最專業(yè)”“亞洲頂尖”“頂級機構”等絕對化用語。2024年11月，湖北省武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國廣告法》有關規(guī)定，對當事人作出罰款80萬元的行政處罰。
事實上，記者現在在各大互聯(lián)網平臺上直接輸入“代孕”關鍵詞，平臺都會出現“合法生育，請警惕代孕交易活動等違法行為”“生育不是生意。代孕明令禁止，法律道德皆難容”等提示，且搜索結果中，基本也沒有直接的代孕廣告或直接引流信息。
但上述變相或隱晦的代孕線上引流信息仍然存在，這種現象為何屢禁不止？
“平臺要根除代孕引流信息確實難度不小，盡管許多平臺已經建立了相對完善的機制，對直接提及‘代孕’的違規(guī)引流視頻、帖子等進行監(jiān)控和刪除，但相關違規(guī)賬號會不斷更新話術，用更隱晦或難以識別的‘關鍵詞’‘符號’等話術來逃避監(jiān)管。”一位接近互聯(lián)網平臺的業(yè)內人士告訴記者。
“代孕線上引流屢禁不止，主要原因包括利益驅動、技術隱蔽性和監(jiān)管漏洞。”馬麗紅分析，代孕黑色產業(yè)鏈利潤豐厚，發(fā)布者不斷變換關鍵詞規(guī)避檢測，而人工智能審核難以完全識別隱晦內容，導致“貓鼠游戲”持續(xù)。同時，部分平臺監(jiān)管存在缺失，平臺審核資源不足，依賴算法而忽視人工復核；平臺可能出于流量考慮，對灰色地帶內容“睜一只眼閉一只眼”，未嚴格落實《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》。
“平臺作為第一道防線，其監(jiān)管責任不可推卸，需通過技術升級和制度完善來破解這一難題。”馬麗紅建議平臺升級技術監(jiān)測系統(tǒng)，建立代孕相關隱性關鍵詞庫，結合AI技術分析視頻內容、評論互動及賬號關聯(lián)信息，實現精準識別；強化人工復核機制，對疑似賬號實施動態(tài)跟蹤，重點核查主頁鏈接、私信內容等潛在引流渠道；建立黑名單制度，對違規(guī)賬號及關聯(lián)主體永久封禁，阻斷其重新注冊運營的可能。
此外，她建議，監(jiān)管部門深化多部門協(xié)同，建立衛(wèi)生健康、市場監(jiān)管、公安、網信等部門的聯(lián)合執(zhí)法機制，實現線索共享和跨區(qū)域查處；提高違法成本，對代孕引流行為依法從重處罰，對涉案平臺從嚴追責，形成法律震懾；暢通舉報渠道，公布專門投訴電話，鼓勵公眾參與監(jiān)督，同時加強普法宣傳，破除“代孕合法”的認知誤區(qū)。
發(fā)稿前夕，記者于10月14日再次復查了互聯(lián)網平臺上的相關代孕引流賬號，盡管還有不少賬號存在，但“數字賬號”在內的數個賬號已經顯示“該用戶被禁言”。
京公網安備 11010502038778號